МАКАРАЦ

 Арман Ревазян
Вы вошли как:- Гость | Группа "Гости"Приветствую! Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 1 из 212»
Форум » История Армении » Исторические фалЬсификации » Как и почему пишется новая древняя история
Как и почему пишется новая древняя история
arevazianДата: Среда, 26.06.2013, 16:23 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 100
Статус: Оффлайн
26 июня 2013 года на телеканале Культура был показан документальный "Дворец Топкалы в Стамбуле".

В анонсе значится -

"
Дворец Топкапы — резиденция султана и символ громадной Османской империи, место хитроумных интриг и дворцовых тайн. Фильм раскрывает некоторые из них: тайну старейшей карты Нового Света и секрет хитроумных устройств, созданных, чтобы порадовать двор султана; секреты дворцовой кухни и безопасности султана; тайны самой запретной части дворца - гарема: кого там держали и что происходило, когда их выпускали?"

Фильм из серии "Музейные Тайны" в авторстве британских и американских учёных.

Всё ничего, очень даже интересный фильм, но именно он послужил последней каплей заставившей открыть этот форум и порассуждать на тему довольно таки неприятную...

Я уже и раньше, много раз замечал как аккуратно обходится тема Армении, как умело удаётся западным документалистам не сказать ни слова об Армении и даже не произнести название Армении там, где кажется без этого невозможно обойтись.

По ходу форума я постараюсь найти и представить множество подобных фильмов которые идут не только по российским телеканалам
, но и по армянским и также прошу вас принять в этом участие, потому-что всё это уже никак нельзя назвать случайностями - это ничто иное как намеренное умалчивание и это один из самых широко распространённых методов фальсификации истории.

Это зло и мы просто обязаны противостоять этому, мы обязаны обратить на это внимание широкой общественности так, чтобы всё то, что мы видим своими глазами и в чём уже не можем сомневаться, стало видно другим.
Мы просто обязаны вырвать нашу с вами историю из тех застенок куда её заключили идеологически мотивированные люди. Мы обязаны представить неопровержимые факты и затем рассказать то почему это в действительности происходит и в чём мотивация.

Но почему же последней каплей послужил фильм "Дворец Топкалы в Стамбуле", который судя по названию и тем более по анонсу не может не иметь ничего общего с темой настоящего форума?

Всё дело в том, что параллельно с умалчиванием роли Армении в Древнем Мире, идёт проталкивание идей, создание новых стереотипов по отношению к истории Турции, его исторического прошлого и наследия.

История Османской империи интересна!  Было очень интересно послушать и про Мехмета Завоевателя взявшего Константинополь, и про сумасшедшего Ибрагима утопившего весь свой гарем, и про многое другое... Но скажите пожалуйста - при чём тут хетты?

Фильм приближался к концу и вдруг, совершенно бессвязно к контексту показываются раскопки древних хеттских памятников культуры, сравниваются военные тактики хеттов и турков, и на фоне этого несколько раз произносятся следующие фразы:

- Возможно турецкая культура связана с хеттской...

- Турции есть на что опереться в поисках национальной идеи, ведь их гипотетические предки хетты ...


Мы прекрасно понимаем и знаем, каким чудесным образом исчезают из этих предложений слова "возможно" и "гипотетически", а также зачем именно всё это делается и мы должны показать всё это так, как никто до нас этого не показал.

Мы приглашаем присоединиться к нам не только армян - наши друзья все те, кто борется за правдивую, не сфальсифицированную историю.

Всех участников форума я убедительно прошу, несмотря ни на что сдерживать свои эмоции и придерживаться рамок корректности.

Мы боремся за правду и нам ни к чему проклятия, мат и всякого подобного рода безобразия, нам нужна только голая правда! Правда которую можно выложить на стол! Считайте, что мы вместе пишем книгу о фальсификациях и диверсиях против нашей истории! А эту книгу мы действительно можем написать только вместе - один человек все не пересмотрит, всё не прочтёт и всего не заметит!

Всё что я прошу - Не создавайте пожалуйста поводов для закрытия сайта!


 
HaymanДата: Пятница, 28.06.2013, 22:17 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Приветствую! Однозначно одно, что именно созданием-внедрением такого рода информационной базы продвигается самое, что ни есть дезинформация, которая и есть то средство массового манипулирования фактами, с заведомо ложной основой. Выражаясь по простому, позволь лгуну распространить свою лож и в среде где не знают истину, он ее выдаст за правду. Именно этим и занимается весомая часть "ученных", "исследователей", выполняющих либо заказную либо по своему стереотипному подходу заведомо ошибочную работу, в итоге тем самым углубляя ошибки и все дальше отводя от истины. Такой действенный метод как умалчивание, был придуман не в наши дни, но особенно ярко выражается именно по отношению к Армянскому наследию, и для этого используется не только формат книжный, интернет, форумы, но и более действенный формат, наиболее выразительно передающий а в последствии оседающий в сознании человека формат фильма. Один из таких, фильм "В поисках Аратты" (можно посмотреть на YouTube) где на протяжении всего фильма ни разу не упоминается истинное местоположение проводимых поисков, заменяя западную Армению на Турцию. Таким образом создается смысловая связь, которая отводит от Армении связь с Араттой, и которая будет использована в дальнейшем продвижении концепции, Аратта-Турция, такой пример уже есть и не один, посмотрите информацию по павильону №54 Британского музея, где показаны археологические артефакты из западной Армении, а называется павильон "античная турция", что само по себе алогично. И если мы будем продолжать молчать,такого рода действия будут повсеместны! В противодействие этому, не должны быть оскорбления и эмоции, этого и добиваются от нас, чтобы выставить в свете агрессивно-деструктивной массы которую не стоит слушать и воспринимать в всерьез, любое лишнее выражение будет использована против. Мы должны создать вокруг этих вопросов конструктивную массу, с основой на знаниях по скольку, конструктивная масса - это масса добра и справедливости которую невозможно упрекнуть в действиях, проще говоря любые аргументы должны иметь под собой основания, тогда и факты можно говорить громко! Изучаете свое прошлое, ради будущего! И прошу Вас, никогда не разочаровывайтесь в Армении!


Сообщение отредактировал Hayman - Пятница, 28.06.2013, 22:20
 
arevazianДата: Суббота, 29.06.2013, 02:14 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 100
Статус: Оффлайн
Если кто помнит в советские времена был очень популярен такой писатель Лион Фейхтвангер. Я любил исторические сочинения и запоем читал всё подряд.
Помню даже тогда, а мне было лет 14-15, меня удивило то, что этот человек даже рассказывая про Эдессу, которая по крайней мере в описываемый период была частью Армении, умудрился не произнести названия Армения. Он ни разу не произнёс этого названия в течении всего своего романа.
Многие наверное помнят те времена - книга История Армении была тонкой как простыня, а "Родная История" по сути история Руси и Советского Союза довольно обьёмистая.
У детей уже был развит стереотип - Россия это древняя, могучая страна, а Армения, так себе, молоденькая без какой-то определённой истории.
 
SurДата: Суббота, 29.06.2013, 22:49 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Как говорится: случайности не случайны.
 Посмотрите - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD / История / Кавказская Албания. Опираясь на эту информацию, можно отметить, что Карахунджа не принадлежит армянам, и строили Карахунджа албанцы и, что армяне не являются представителями Куро-Аракской культуры, и многие другие предположения насчёт северной части Великой Армении. 
 Они крадут нашу историю, а мы даже не замечаем.
 
ARSEN01Дата: Понедельник, 08.07.2013, 21:22 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 67
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Меня больше всего раздражает замена термина Армянское Нагорье на Восточная Анатолия. Абсолютный нонсенс. Если есть исчерпывающая статья по такого рода заменам хорошо бы показать на форуме. Думаю академическая наука Армении несёт определённую ответственность за эти замены. Нужно больше писать и больше издаваться в зарубежных изданиях сохраняя прежние термины. А нам нужно больше образовываться и писать более оригинальные работы с фактологическим материалами. Возможно на форуме родится стоящий материал во благо правдивой истории. Согласен с автором форума. Нам нечего бояться  правды. Это вопрос не только армянский, но и всей исторической правды. Если нам удастся поднять планку обсуждений то к нам придут не только армяне.
 
ArtashДата: Пятница, 12.07.2013, 11:47 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
А что мы можем сделать, против нас работает грозная система! Наше правительство, академия, ученые, историки... должным образом не реагируют на это. Лучший способ что-то донести до человечеста снять качественный исторический фильм,  до сих пор не снято ни единого современного исторического фильма, а все попытки снять что-то стоящее каждый раз заходят в тупик! В место этого каждый день снимают новый дегенеративный сериал.  Годами рассматривается вопрос какой памятник поставить на площади республики, разве не очевидно что ставить надо Величественный памятник Великому основателю города царю Аргишти!? А ведь многие туристы именно это и спрашивают <где можно увидеть памятник основателю города?>. нету памятников не Арташесу I-ому, не Тиграну Великому (соответствующий), вообще никому из великих царей или полководцев, чтоб хотя бы таким образом привлечь внимание туристов к нашим историческим ценностям. А разве должным образом ценятся наши современные герои ??? И что остается делать, как заявить о себе, как доказать что есть правда, кому есть до этого дело???
Спасибо автору сайта и форума, возможно получится каким-то образом донести истину тому, кто сможет ее распространить должным образом всему человечеству.

Кто знает, что первый закон истории — бояться какой бы то ни было лжи, а затем не бояться какой бы то ни было правды?
Цицерон.


Сообщение отредактировал Artash - Пятница, 12.07.2013, 12:10
 
ARSEN01Дата: Пятница, 12.07.2013, 13:54 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 67
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
11 июля в 22ч. 25мин. по каналу"Россия культура" показали док. фильм о  Портасаре и других открытиях в археологии в Армении. Вот бы этот фильм перекачать на форум. Появится фактический материал для дискуссий.

Добавлено (12.07.2013, 13:54)
---------------------------------------------
В фильме подтверждаются некоторые революционные идеи Париса Геруни и Сурена Айвазяна. САМ ХАЧИКЯН выступает в фильме.

 
gayaneДата: Воскресенье, 14.07.2013, 21:45 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Ссылка на фильм с телеканала "Культура" об Армении:
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/28975/video_id/494671
 
arevazianДата: Понедельник, 12.08.2013, 09:06 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 100
Статус: Оффлайн
В цитате из Деяний святых апостолов (2. 9) в трактате Тертуллиана «Против иудеев» (197), Армения упоминается в числе стран, на языке
жителей которых заговорили апостолы после Пятидесятницы (Liber adversus
Judaeos. 7 // PL. 2. Col. 610), то есть на 50 день после воскресения Христа.

В соответствующем месте канонического текста вместо Армении стоит Иудея (!), однако вариант чтения с Арменией
встречается также в конце IV в. у блаженного Августина (Contra ep. Manich. 9).

Фактически, в каноническом тексте присутствует фальсификация - апостолы заговорили не на иудейском, а на армянском!!!


Прошу исследователей иметь это ввиду!
 
SurДата: Суббота, 17.08.2013, 17:25 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/Pokost1.php
Возможно причина в этом?


Сообщение отредактировал Sur - Суббота, 17.08.2013, 17:37
 
arevazianДата: Четверг, 20.03.2014, 10:31 | Сообщение # 11
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 100
Статус: Оффлайн


На сайте Британского Музея продаются копии музейных раритетов, в том числе и фрагмент статуи Богини Анаит. Цена 750 фунтов. Нельзя сказать, что британцы не умеют зарабатывать деньги smile но не это главное.
Интересно описание!!!
Отмечая, что статуя была найдена на северо-востоке Турции, пишут о том, что по всей видимости это статуя греческой Афродиты и сообщают о существовании гипотезы, согласно которой это иранская Анаид.
Поражает то как ловко им удаётся в очередной раз не произнести название Армении. Турцию, Грецию, Иран вспомнили, а название страны на исторической территории которой и был найден этот раритет нет!
Вот оригинальный английский текст -


This magnificent bronze head from a statue has usually been interpreted as representing an eastern goddess, equated to the Greek Aphrodite. It
has a majestic godlike beauty, simple but not severe. It is said to
have been found at Satale, modern Sagagh, in north-eastern Turkey and
originates from Greece, 2nd or 1st century BC.

In about 1872 a man digging his field on the site of ancient Satala struck with his
pick- axe against this head. A bronze hand also lay nearby. The head
made its way via Constantinople (modern Istanbul) and Italy to the
dealer Alessandro Castellani, who eventually sold it to the British
Museum. The hand was presented to the Museum a few years later. Despite
rumours that the whole statue had previously been found, the body has
never come to light. Although there is pick-axe damage to the top of
the head, the face is well preserved. The eyes were originally inlaid
with either precious stones or a glass paste, and the lips perhaps
coated with a copper veneer.

The statue has been identified as a nude Aphrodite, her left hand pulling drapery from a support at
her side, like the famous statue of Aphrodite at Knidos by the
fourth-century sculptor Praxiteles. It has also been suggested that the
statue represents the Iranian goddess Anahita, who was later
assimilated with the Greek goddesses Aphrodite and Athena.

Moulded from the original in the Department of Greek and Roman Antiquities.

 
ARSEN01Дата: Четверг, 20.03.2014, 17:23 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 67
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Свято место пусто не бывает. Весь мир сегодня действует по принципу кто сильный тот прав. Наша задача не только производить ответные удары, а в первую очередь создавать упреждающую информацию с максимальным охватом слушателей и читателей. Многомилионная армия армянства России фактически выключена из армянского цивизационного процесса. Те культурные мероприятия, которые происходят здесь, это лишь скромные потуги сохранения хоть чегото национального. Роль личности в этом огромна(пример: Центр национальных культур-п. Лазаревское), но это песчинка в море. Армянство России-это созидательная сила, в абсалютном большинстве своём, поддерживающая курс страны. Государство Российское не обьязано развивать национальную культуру и идентичность. Главное оно не отвергает другую культурологическую идентичность. Кто владеет инормацией тот владеет миром. Финансово мы не можем противостоять потоку лживой информации по всему миру. Значит нам нужен международный фонд, предназначенный для издательской деятельности. Совет директоров должен быть избирательным от всех армянских землячеств. Главная задача фонда переводы и издания важной для нации литературы. Единичные благотворители эту задачу не осилят. Примером может служить Крым, где союз между руководителями, олигархией и народом совершил чудо бескровного спасения крымского народа!!!. А нам всего то нужно собрать несколько милионов, что бы издавать хорошие книги, для хороших людей, а их большинство.
 
SurДата: Пятница, 21.03.2014, 14:50 | Сообщение # 13
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Хорошо делают, этого ещё мало, хорошо, что ещё не продали всё это туркам или где-то не "потеряли". Зачем обижаться на британцев, обижайтесь на себя, что ваши достопримечательности хранятся в музеях чужих государств.
 
TARAДата: Пятница, 02.01.2015, 02:28 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
ПРОТИВ ВСЕЙ ЭТОЙ МОЛЧАЩЕЙ,БОЯЩЕЙСЯ,ПРИСЛУЖИВАЮЩЕЙСЯ И ИГРАЮЩЕЙ НА РУКУ ВРАГАМ "научной псевдобратии" и наконец предателям своего народа и культуры,возникает гнев и не понимание ,для чего они живут ?не ради высокой цели,которой они должны служить-Просвещению ,поиску истины и реального отображения истории?
 
EdEmДата: Пятница, 13.03.2015, 12:06 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Думаю мы все, Вы уж тем более, и так прекрасно знаем причину. Знаем не только мы и Л.Аравийский, но и "турки, греки.. и все кто знает их", т.е. нас.Вот дословно его изречение: ""Я говорю вам, если когда-нибудь армяне, сиротская, но совершенная в эволюционном развитии раса, получат возможность, если они будут владеть одним уголком земли, они завладеют всей землей.  Вот что знают и чего боятся турки, греки -- и все, кто знает их» "

На месте многоточия должно было быть евреи. Точнее сионисты, которые уже так давно стремятся завладеть всей землей. И которым это уже почти удалось. Просто задайте себе вопрос, кому это больше всего мешает? И кто на самом деле задумал истребить нас как нацию? Не думаете же вы, не наивны же вы настолько, чтоб полагать, что идеологами были турки? Кто нас знает лучше остальных? Чьи мы заклятые и древнейшие враги и соперники? По отношении к кому еще они испытывают такой комплекс неполноценности?

А что касается упомянутого фильма и предложений из него, то могу сказать, что они определенно являются прямыми наследниками, а не гипотетическими,  не только хетов, но каппадокийцев, фригийцев, прочих анатолийских греческих, и даже, правда в ничтожной, и тем не менее.. ассирийского, арабского, конечно же и армянского народов и уж тем более культур этих народов. (как мы якобы от урартцев, хуритов, митанийцев каких-то и фригийцев) Генетически доподлинно известно, что в крови современных турков преобладает ген анатолийских народов, а не тюрских. Что естественно, ведь хеты и прочие коренные народности никуда не делись. Они не подверглись нашей участи - тотального истребления и депортации. Они просто ассимилировались . А так как пришлые тюрки при всей многочисленности их орд, как рои саранчи, все же не могли превзойти численность местного населения. Достаточно просто посмотреть на турков Малой Азии и Кавказа и на Среднеазиатских коренных монголоидов...

И в конце концов, если мы сами сознательно и добровольно фальсифицировали и подвергли забвению и языческому позору нашу историю (словно мы прежде были какими-то страшными темными невежественными аморальными кровожадными варварами людоедами.., как какое то дикое тропическое племя, а не создателями и распространителями цивилизации..), а теперь яростнее иноземцев защищаем их гипотезы, то стоит ли удивляться и так возмущаться тому, как иностранцы представляют нам и всему миру историю нашей страны и нашего народа? Кому это нужно кроме как не нам? А скольким это выгодно, чтоб было так как они считают или даже утверждают? Когда нам самим наплевать на нее и все вынужденно обеспокоены куском хлеба, самым насущным, днем только сегодняшним или только понятным и привлекательным..

Вы лучше подумайте почему они нас не просто боятся, а испытывают паническую, но совершенно рациональную фобию? В чем наша исключительность? В чем наша исключительная сила? Конечно в знании!! И думать нечего тут. Только вот в каком? Что такого знаем мы о самих нас и о них? Если еще не знаете, то прочтите эту книгу (желательно не только ее...), прочтите до конца, потом перечитайте и порекомендуйте близким. Приятного чтения.


Сообщение отредактировал EdEm - Пятница, 13.03.2015, 12:11
 
Форум » История Армении » Исторические фалЬсификации » Как и почему пишется новая древняя история
Страница 1 из 212»
Поиск:










Copyright © 2009-2012 Arman Karleni Revazian, Erevan, Armenia. All Rights Reserved.