"Макарац" А.Ревазян - О том как англичане камни таскали!







МАКАРАЦ

 Арман Ревазян
Вы вошли как:- Гость | Группа "Гости"Приветствую! Гость

Поиск

Пользовательский поиск

Facebook

Где купить книгу



Flag Counter



О том как англичане камни таскали!

Геруни указывал вот еще на какое странное совпадение (?): если Qarahunge это название села, находящегося строго на востоке от места, где находится памятник, то жители близлежащих к памятнику сел, по отношению к памятнику употребляют название Qarenish, в котором nish значит «знак, метка», то есть «Каменный знак». Так вот, это название точно соответствует названию каменного комплекса во французской провинции Бретань. Правда, французы называют его Карнак, но по бретонски это название писалось именно - Карниш. 

В Шотландии также существует каменный памятник, который очень схож с тем, который мы видим в Карахундже, и называется он Калениш и наконец в Египте, в Карнаке стоит храм Амона-Ра, который также называется Карениш.

Существует огромное множество теорий и гипотез, принятых ученым миром как факт при гораздо меньшей частоте «совпадений», так почему же в этом отдельно взятом случае с Парисом Геруни все не совсем так, или, вернее, все совсем не так? 

 На вышеозначенную цитату из «Тайной Доктрины» Елены Блаватской, а также на целый ряд полезных заметок, еще в 2004-ом году я пытался обратить внимание академика. Однако секретарь, ссылаясь на чрезвычайную занятость ученого, не согласилась не только организовать встречу, но даже передать ссылку на данный фрагмент и еще несколько замечаний, которые могли ему пригодиться. Вынужденный отправиться в места не столь отдаленные, я так и навсегда лишился возможности встретиться с Парисом Геруни. Теперь вместо того, чтобы просто сослаться на страницы трудов академика, я вынужден шаг за шагом описывать то, что он, будучи профессиональным астрономом сделал бы лучше меня. Вот так вот иногда секретари умудряются помогая мешать. 

 В любом случае, позиция академика Геруни во многих отношениях сильна, в отличие от позиции некоторых британских исследователей, пытающихся доказать, что Стоунхендж смогли построить древние бритты, несмотря на то, что в эпоху каким датируется это сооружение (3020-2910 до н.), бритты могли знать лишь каменные орудия труда. Если верить им, то эти люди умудрились своими каменными орудиями отколоть в горах Уэльса многотонные монолиты зеленого слюдяного песчаника(!), перетащить их на берег(!), соорудить суда (!), воодрузить их на эти суда(!), доплыть до ближайшего к Стоунххенджу побережья (!), вновь по суше перетащить их до места назначения (!), а затем воздвигнуть огромные деревянные инженерные сооружение для установки этих глыб на свои места (!). 

Все это, конечно же здорово, но ведь для совершения этого поразительного действа требуется очень много знаний.. Бог с ними, но кто может мне объяснить, каким образом люди, проживающие на равнинной местности, не построившие до этого ни одного каменного жилья, вдруг ни с того, ни с сего прознали про то, как именно можно откалывать с гор цельные монолиты, и главное, зачем им это нужно было делать? Чтобы оправдать свой имидж каменных людей? При всем уважении, здесь трудно удержаться от сарказма, ведь если все действительно так, как утверждают эти британские ученые, то нам следовало бы признать, что древние бритты были умны как черти, ленивы как ленивцы и при этом эмоционально неуравновешенны. Они знали, как строить каменные дома, не строя их лишь из лени, но случался эмоциональный приступ и все пускались в дальний путь лишь для того, чтобы притащить из Уэльса к себе огромные валуны, за ненадобностью актуального, находя лишь в этом применение своим недюжинным умственным способностям. 

 А может, прав здесь старина Фрейд и смысл всего этого схож со смыслом существующим у африканских племен кикуйи и масаи, где мужчины привыкли оттягивать свои мочки аж до самого пупка, чтобы удостоиться любви и уважения со стороны прекрасной половины своего племени?.... Отсутствие профессиональной этики? 

Моя ли в том вина, что даже широко освещенный в СМИ эксперимент британских ученых с перетаскиванием камня из Уэльса в Стоунхендж заставляет воскликнуть: - Вы бы еще чей нибудь почечный камень перетащили! 

 Впрочем, как мы это еще увидим, существует необходимость определиться в том, кого именно мы подразумеваем под названием «бритты» и отдельно укажем, что далеко не о большинстве британских ученых здесь идет речь, напротив, большинство уверено в том, что технология привнесена откуда-то извне. На последнее каким-то образом указывает захоронение некой, по всем признакам знатной персоны, обнаруженное в нескольких километрах от Стоунхенджа. Современные методы анализа позволили выяснить, что этот человек жил примерно 4300 лет назад, то есть приблизительно во времена строительства комплекса, а также то, что он не являлся коренным жителем Британии и скорее всего родился и проживал в какой-то горной местности. Следующее найденное захоронение, находящееся недалеко от первого, принадлежит молодому человеку. Примечательно, что оба имели врожденный дефект строения ноги, из чего следует, что они были родственниками, возможно, отцом и сыном. Выяснили также, что молодой человек, безусловно столь же знатный, родился и вырос на юге Англии, а последние годы провел в Шотландии (руководил строительством комплекса Калениш?). Таким образом обнаруживается преемственность в продвижении строителей этих каменных сооружений. 

Сравним все это с высказыванием Париса Геруни:- "Не сомневаюсь, что на Земле существовала неизвестная пока высокоразвитая цивилизация, которая еще в доисторические времена (с 15 до 4 тысяч лет тому назад) исследовала фактически всю планету и передавала свои знания другим народам". Никто и никогда не может кому-либо запретить соглашаться или не соглашаться с той или иной гипотезой или частью гипотезы, но глупо не обращать внимание на то, что имеет столько оснований быть объектом самого пристального внимания. Судя по всему, окрестности Стоунхенджа археологами распаханы вдоль и поперек, чего не скажешь о Карахундже. Впрочем где-то (не могу найти) была публикация о археологических раскопках в Карахундже, в результате чего якобы под камнями были обнаружены довольно поздние культурные слои, что как бы опровергает предложенный Парисом Геруни возвраст обсерватории Карахунджа. Видимо, это послужило одной из причин гласной и не гласной критики в адрес Геруни со стороны других армянских ученых.

Однако, во-первых, необходимо еще разобраться с этими раскопками и, если хотите, подвергнуть результаты тщательной экспертизе, а, во-вторых я хочу обратить ваше внимание на факт, до сих пор находившийся за пределами внимания исследователей.... Но прежде про Беду!













Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Copyright © 2009-2012 Arman Karleni Revazian, Erevan, Armenia. All Rights Reserved.