|
Меня продолжает поражать то упорство с каким учёные люди - археологи, пытаются объяснить многие действия человека в Древнем Мире исключительно как проявления чрезвычайной богобоязненности. Полагаю, что есть большой пробел в понимании мотивов и движущих сил ведущих к развитию, к возникновению цивилизации. Здесь я не стану пытаться заполнить этот пробел. Выражусь бескомпромисно - суеверия не могут стать основой какого-либо развития. Ни здание зиккурата, ни сам проект здания, ни расчёты предшествующие проектированию, ни предшествующая элементарная математика не пришли в угоду суеверных страхов перед богами.
Математика, расчёты, зиккурат, это всё возможно сложно... Но тогда как у нас обстоят дела с совершенно простыми вещами и явлениями?
Сегодня, археолог, даже будучи вынужден признать, что найденная им в детском захоронении кукла всего лишь игрушка, всё равно станет говорить вам, что "первые игрушки были предметом культа и лишь потом превратились в детскую забаву.".
Даже относительно самой обыкновенной игры в мяч - в набитый обыкновенной соломой, обыкновенный кожаный мяч, который пинала самая обыкновенная египетская детвора, вам скажут: "в период 2500 лет до н. э. в долине Нила играли в нечто похожее на футбол. Впрочем, не столько играли, сколько опять же совершали ритуал. Участники делились на две команды, каждая из которых играла на стороне своих богов.".
Надо же... Египетские мальчики и девочки не могли просто поиграть в мяч, а обязательно совершали ритуал... И самое странное в том, что подобные глупости с какой-то необыкновенной лёгкостью удаётся распространить как нечто само собой разумеющееся. Не могут же учёные люди говорить глупости?
|
