Термин Сард

Слово «термин» происходит от латинского terminus «предел, граница» и под термином понимают - слово или словосочетание, точно и однозначно именующее понятие и его соотношение с другими понятиями в пределах специальной сферы.    [U1] 

Мы видим, что основной акцент ставится на точности определения понятия, между тем как следовало бы во главу угла поставить то, что посредством терминов мы ограждаем себя от постоянной необходимости развернутого изложения того или иного понятия, которое уже некогда было определено и таким образом обеспечиваем себе краткость изложения. Если ныне, в качестве термина для обозначения того или иного явления или предмета, мы зачастую пользуемся конструкциями из словарных запасов греческого или латинского языков, и в принципе, на основе договоренностей, для новых понятий готовы принимать в качестве термина любую оригинальную фонетическую конструкцию, не основанную на словарном запасе какого-либо языка, то в древности терминологический словарь базировался на схожести того или иного понятия или предмета с явлениями природы, как-то животный мир, растительность и прочее. Образность мышления никто не отменял, и именно поэтому вы моете посуду с помощью ежика, хотя на самом деле это ершик, а металлические зажимы для фиксации вы часто называете крокодилом, а кузнецы называют клещами, потому-что кто-то давным давно, сравнил этот инструмент с членистоногими  паразитами.

И вот слово sard  в его армянском значении «паук» на самой заре эпохи письменности, использовалось жрецами в качестве термина для знака , которым в письме шумеры обозначали значение Бог. «Проставь паучков» - говорили они своим ученикам, имея ввиду знак , который следовало проставить перед именами богов. Частота, с которой приходилось вводить один и тот же знак , привела писцов к идее изготовления печати-штампа со знаком , который и называли пауком. Работая над табличкой, писцы попросту оставляли свободное место там, где следовало проставить знаки  . Завершив основную работу, они брали «паука», то есть печать со знаком  и быстро проставляли  там где это было необходимо. Теперь посмотрите на весь этот абзац. Я намеренно, везде, где только возможно, использовал знак , хотя имел возможность обойтись и без этого . Однако теперь мы визуально можем сравнить насколько это схоже со стайкой паучков. Термин, само собой, обязан был возникнуть и он возник!

Сравните  и, а ведь второй паучек есть уменьшенная фотография, совершенно реального, а не нарисованного с помощью клиньев, паука. Большая ли разница  в том, если я заменю всех вышестоящих паучков изображением реального паука?

Наверное излишне говорить о том, что у всех пауков, без исключения, именно 8 ножек, соответствующих количеству лучей в знаке Бога  и естественно соответствующих количеству лучей армянского восьмилистника, и количеству зубцов на короне Тиграна II Великого и т.д, о чем мы уже имели повод говорить. Но главное тут в том, что тот же знак , вместе с тем, является изображением солнца. 

Здесь могут возникнуть вопросы. Как я могу утверждать, что этим паучьим знаком  шумеры обозначали солнце, если известно, что этим знаком обозначали и абстрактное «Бог» и совершенно конкретного бога небес Ана, да еще и при том, что шумеры имели совершенно конкретного  бога Солнца по имени Уту (Шамаш), обозначаемого знаком . 

Если мы окажемся способны рассматривать вещи в иных, отвлеченных от предназначенных плебейскому уму теологических категорий, то мы окажемся способны понять все то, что подразумевали жрецы.