"Не исключена возможность, что арамейской является также надпись, фрагментарно сохранившаяся на порфировой скале на яйле Караташ, обнаруженная французскими исследователями на территории Малой Армении в районе города Никополя."
И так везде, в том числе в западной научной литературе. Кстати говоря Тревер ссылается на труд братьев Гумо 1906 года, где на странице 316 вы опять найдете обозначение "Малая Армения" [Fr. Cumont et E. Cumont . Studia Pontica, v. II, Bruxelles, 1906, стр.316]...
Тенденция обзывать исторические территории Армении то Восточной Анатолией, то Северной Месопотамией, то Турцией, появилась с середины 70-ых годов. Интересно, что немалую роль поддержания данной тенденции сыграли армянские ученые... Им как бы нужно было в поддержание миграционной теории происхождения армян в контексте общей индоевропеистики, обозначить различие...
На самом же деле теперь очевидно, что это была четко спланированная программа которую армянские ученые не разглядели, а часть из них просто не захотела разглядеть.
Поэтому не стоит удивляться тому, что в сегодняшних научных журналах, в прессе, в справочниках тихо и спокойно обходят название Армения стороной.
Так что Портасар это Гебекли-Тепе и цивилизация там, умереть не встать, древне-турецкая и Тутанхамон кстати тоже турок...
0
